不要讓英語影響您發表研究的機會!

Google 學術搜尋 PDF 閱讀器好用嗎?用戶回饋的優缺點?

28 May 2025
Google 學術搜尋 PDF 閱讀器

你有注意到嗎?Google Scholar 最近悄悄推出了一個全新的 PDF 閱讀工具。它不是什麼大張旗鼓的新產品,而是藏在首頁的小小新功能。

這篇就來簡單分享一下它怎麼用、有什麼特點,哪裡值得一試,還有什麼缺點。

這是什麼?Google Scholar PDF 閱讀器是什麼?

這是一款 Google 推出的 Chrome 擴充功能,可以直接在瀏覽器中閱讀 PDF 檔。你可以在 Google Scholar 上直接開啟論文,也能開啟你電腦本地的 PDF 文件。不過它不只是一個「能開檔案的工具」,而是加了不少 AI 功能,像是:

  • 自動抓出論文的「目錄(Table of Contents)」
  • 可以直接點擊跳到圖表、表格或某一段落
  • 內建引用格式轉換器,支援 BibTeX、EndNote 等
  • 顯示引用次數與相關文章資訊
  • 支援 Google Scholar 個人圖書館同步

如何安裝?

  1. 進入 Google Scholar 首頁,有看到提示的話可以直接點。
  2. 它會帶你到 Chrome 擴充商店頁面,名稱是「Google Scholar PDF Reader」。
  3. 點「加到 Chrome」,安裝完之後記得把它釘選到工具列,這樣會比較方便使用。
  4. 或者這裡有直接的連結可以到達插件頁面

怎麼用?直接開 PDF 就可以用了

你可以從 Google Scholar 找一篇論文,點進去,如果有 PDF 檔,它就會自動開啟。只要是支援的來源,畫面左邊就會出現自動產生的目錄欄,像這樣:

  • 每一段標題都可以直接點進去跳轉
  • 表格、圖片、附錄都能直接導覽
  • 可以點擊引用列表、點作者名字看相關資料

甚至你下載下來存在電腦裡的 PDF,也能開啟。只要在瀏覽器輸入 file:/// 路徑(或用檔案總管拖進瀏覽器),並開啟擴充功能對「本機檔案」的存取權限,它就可以開始幫你讀資料了。

好用在哪?和傳統 PDF 閱讀器的差異

過去我們常用的 PDF 工具(像是 Adobe Acrobat、Foxit Reader)雖然穩定,但對於學術論文來說,很多功能其實很笨拙。例如:

  • 沒有動態目錄,找段落只能慢慢滑
  • 想看某個表格或圖要一直拖來拖去
  • 沒辦法直接點引用去找對應文獻
  • 資訊結構全靠自己眼力解讀

但 Google Scholar PDF 閱讀器結合了 Scholar 本身的資料庫優勢,很多內容是「邊讀邊抓」出來的。例如有些原始 PDF 根本沒目錄,但它還是能幫你重建一份清楚的索引,甚至連段落標題都自動標註。

有什麼缺點?

目前功能還有些限制:

  • 不支援劃記重點或加註解(就是沒辦法螢光筆標記或寫便條)
  • 有些 PDF 因為排版或來源不同,無法成功產生目錄(這個有時候是一個大問題,也就是不是所有論文pdf都可以看)
  • 黑暗模式雖有,但 PDF 本身的顯示還是會是亮的(也就是只有周邊介面會變成黑暗模式,瀏覽文章區塊本身還是白的)
不得不說這個黑暗模式有誤導嫌疑

適合誰用?

相較於許多其他現在不斷推陳出新的 AI 論文工具,這個工具顯得相當雞肋,甚至很多東西大概熟悉了ChatGPT的應用和提問技巧後,也可以得到類似的效果。

我想這個他適合對於那些要求不高,只是要快速了解論文普遍架構中內容的人。如果你經常讀學術文章、研究報告,想要一個單一的使用介面,這個工具會讓你讀得更快、資訊抓得更準。

用戶回饋優缺點

主要正面意見

  1. AI 大綱功能便利
    很多用戶稱讚 AI 自動生成的內容摘要(大綱)能幫助快速掌握文章重點,特別是對於閱讀學術文獻來說十分實用。
  2. 找文獻、引文管理方便
    有用戶提到這款工具對於搜尋文獻和管理引用很有幫助,是學術研究流程中的一個強化點。

主要負面意見

  1. 缺乏基本的 PDF 標註功能
    幾乎所有負評都集中在這點——無法高亮文字、做註記、編輯或劃重點。這些對學術或工作閱讀來說幾乎是基本需求,卻完全缺席。
  2. 沒有翻譯與語言選擇功能
    多位用戶表示希望能整合 Google 翻譯或至少能指定 AI 大綱的語言,目前這功能尚未提供,影響跨語言使用者的便利性。
  3. 無法主動調用或控制開啟
    使用者無法自由選擇何時用這個工具打開 PDF,有時候會被系統預設用 Adobe 開啟或跳轉下載,控制權不明確。
  4. 功能定位模糊,缺乏創新
    有人認為這只是「Chrome PDF 閱讀器 Plus」,並未如期待那樣透過 AI 帶來真正的研究革命;相較其他小型工具如 Zotero、Hypothesis,並未展現大廠應有的突破。

延伸閱讀與教學影片

若想進一步了解此工具的操作方式,建議觀看以下教學影片:

附註

分享
Facebook Twitter YouTube LinkedIn Weibo

發布你的評論

您的電郵不會公開。必須填寫項目*

您的日程安排,我們最關切 AsiaEdit 採用個性化的編修方法。