研究生涯的開始，常常是既期待又不安的階段。而其中最重要的決定之一，就是選擇誰來當你的指導教授。這不只是關乎論文能否順利完成，更可能影響你未來幾年的學術視野與職涯方向。

對許多人而言，指導教授甚至是一種精神上的支點，影響你的研究態度、處世方式，甚至價值觀。

指導教授到底在做什麼？

這個制度源於英國的導師制，核心就是「有人帶你走研究這條路」。在台灣，不論是大學專題還是研究所論文，指導教授都扮演重要角色，負責協助你設計研究計畫、完成論文，並給予必要的學術與生活建議。

根據法規，沒有指導教授的同意，你的論文無法送審，也不能參加學位考試——這說明了這個角色的重要性：不只是知識傳遞者，更是研究品質的守門人。

三個面向：教學、管理與支持

好的指導教授往往身兼數職。

一方面要教你如何規劃研究、掌握方法論，培養獨立思考與實作的能力；另一方面要確保你的研究符合規範、論文符合標準，這是管理者的責任。

而當學生遇到挫折時，適度的鼓勵與心理支持，則是維繫健康師生關係的基礎。

這三種角色如何拿捏平衡，正是判斷一位教授專業度與人格魅力的重要指標。

軟實力才是關鍵

現在的知識很容易搜尋得到，但思維能力卻無法「下載」。指導教授真正能影響學生的地方，往往是如何看待問題、如何解決問題，甚至是面對壓力時的態度。

台科大盧希鵬教授就曾說過：「知識可以搜尋而來，但思維無法複製。」很多時候，我們從教授身上學到的，並不只是知識，而是一種做學問與做人的範例。這種長期的影響，甚至比任何單一課題的知識還深遠。

指導與監督的拉鋸

現代學術環境下，教授同時面對教學、研究與行政等壓力，不少人會傾向成為「監督者」：發指令、盯進度、看成果。

然而，真正能培養出獨立研究者的方式，應該是鼓勵學生發問、引導思考，讓學習不只是完成任務，而是建立能力。如果一位教授能在管與導之間找到平衡，對學生來說絕對是幸運的事。

師生關係的拿捏

理想的師生關係，應該是互信與尊重並存的。學生要主動發問、積極參與，並觀察教授的學術態度與處世之道。而當現實不如預期時，這本身也是成長的一部分。

重要的是保持開放心態，把每一次互動都當作學習經驗。最終你會發現，這段師生關係給你的，不只是論文完成的成就感，而是一種面對未知挑戰時的韌性。

如何挑選指導教授？5個關鍵重點

找到合適的指導教授，可能決定你的研究生活走得順不順。

關鍵1：看研究領域是否對味

教授的專長和你想做的題目要契合。先看他們的論文、研究方向，也多參加研討會觀察風格。

關鍵2：了解指導方式

有的放手讓學生自由探索，有的則緊盯進度。問問學長姐教授的互動習慣、回覆速度、是否願意花時間討論。

關鍵3：資源與支持

研究經費、設備、人脈，甚至幫忙申請獎學金、發表論文的態度，差異很大。選擇資源充足又願意協助的教授會省很多力氣。

關鍵4：職涯目標要談清楚

不管你想走學界還是產業界，教授的想法和你最好對齊，避免之後理念衝突。

關鍵5：提前接觸

先約面談，把你的想法說清楚，也觀察教授的反應。有機會的話，先參與他的研究計畫，看看合作感覺如何。

講師可以當指導教授嗎？

根據台灣學位授予法與大學實務規定，指導教授通常必須具備副教授以上資格。

不過，若講師具備相關專長或經驗，且經系所審核同意，有時也可擔任指導教授，或與其他高階教師共同指導。實際情形須依各校規定而定，建議向系所辦公室或教務處查詢。

指導教授可以當口委嗎？

在多數大學的學位考試制度中，指導教授通常會擔任論文口試委員，甚至負責主持口試流程。不過，為維持評審公正，部分學校規定指導教授僅能列席，不具表決權，或需另聘外部委員協助審查。

建議詳閱校方相關規定或詢問系所辦公室，以確保符合程序要求。

指導教授算作者嗎？

指導教授是否列為論文或學術論文的共同作者，需視實際參與程度而定。

若教授在研究設計、資料分析、論文撰寫等方面有實質貢獻，通常會列為共同作者；若僅提供一般性指導，則未必列名。國際學術倫理普遍要求，作者資格應以實質貢獻為前提，避免過度掛名或未經參與而列名（ghost authorship）。

學術旅途上的最佳夥伴

指導教授不只是論文的把關者，更是研究生學術與人生旅途上的重要夥伴。選擇一位能啟發思維、尊重個性並樂於分享經驗的指導教授，不僅能協助學生順利完成學業，更能賦予其受用一生的思考力與行動力。

在知識快速更迭的時代，唯有思維與態度，才是最珍貴的學術傳承。

References

指導教授 – 教育百科 | 教育雲線上字典

教育部臺灣學術倫理教育資源中心

台灣科技大學教授盧希鵬：找指導教授，先設想自己兩年後的模樣 – Cheers快樂工作人

談 指導教授與監督教授 的差別 (PDF)