不要讓英語影響您發表研究的機會!

論文前三章寫作指南:緒論、文獻探討與研究方法一次搞懂

17 August 2025

在研究所體系中,「論文前三章」通常指緒論、文獻探討與研究方法,這三章不僅奠定研究脈絡,也決定評審委員對研究可行性的第一印象。

而通常,只要掌握結構、資料來源與撰寫邏輯,就能大幅提升寫作效率並降低被退件的風險。

緒論:研究脈絡與動機的敲門磚

緒論的任務是告訴讀者「為何要做這個研究」。在撰寫時,可先以大到小的倒三角方式呈現,從宏觀的社會或學術問題收束到具體研究議題,再提出研究目的與問題。

  • 研究背景:交代領域現況與未解決的痛點,凸顯研究必要性。
  • 研究動機:說明個人或社會層面的驅動力量,建立情境共鳴。
  • 研究目的與問題:用條列式列出一到三項可操作的問題陳述,確保後續方法與分析皆能對應。
  • 論文架構說明:簡述各章節內容,讓評審快速掌握全貌 。

文獻探討:站在巨人肩膀上

文獻探討是「撐起整篇論文的柱子」。進行時可採「收集→分類→評析→整合」四步驟:

  • 收集:利用臺灣碩博士論文知識加值系統、EBSCOhost、Taylor & Francis 等資料庫搜尋關鍵字。
  • 分類:依研究主題、樣本或理論架構分門別類,建立表格或心智圖。
  • 評析:指出各研究優缺點與研究缺口,為本研究定位。
  • 整合:在每小節結尾連結自己的研究問題,預告後續假設或模型。

研究方法:研究可信度的保證

第三章需詳述「怎麼做」。建議先交代研究設計,再說明樣本、工具與分析方法。

  • 研究設計:質性、量化或混合?說清楚選擇理由與流程。
  • 研究對象與樣本:交代抽樣方式、樣本數與代表性。
  • 資料蒐集工具:問卷、訪談或實驗;若引用量表,請標明來源與信效度。
  • 資料分析:描述使用的統計或質性分析軟體與步驟。
  • 研究限制與倫理:從時間、人力到受試者保護皆須揭露。

論文第幾章最難寫?

很多人第一直覺會說「結論」或「討論」,但實際情況其實分成兩派。

如果你是那種思路清楚、資料完整的人,最痛苦的往往是第一章:緒論。因為要在那裡精準定義研究範圍、動機、問題意識,還得跟前人研究接上線。沒想清楚,就像蓋房子沒打地基,後面全歪。寫到一半才發現架構不對的人,大多都是緒論一開始沒穩定。

另一派的人則覺得第五章或最後一章的「結論與建議」才是地獄。不是因為字多,而是因為要把幾十頁的研究濃縮成幾段話,還得回答「那又怎樣?」這種靈魂拷問。你必須精準收斂、呼應研究問題、補足意義、又不落入重複摘要的陷阱。

另外,「討論」這一章也是許多人卡關的地方。原因是它既要解釋數據,又要連結理論,還得承認侷限性,像在走鋼索,平衡點很難抓。

如果硬要我下結論,大多數碩博生的抱怨排行榜會長這樣:

  1. 緒論(因為起手式決定後面難易度)
  2. 討論(因為需要跨越數據與理論的落差)
  3. 結論與建議(因為要收束整個故事)

我倒覺得這問題的本質不是「哪一章最難」,而是你在哪一章第一次遇到自己不熟悉的思考方式。那才是卡關的根源。

附註

分享
Facebook Twitter YouTube LinkedIn Weibo

Your Schedule, Our Prime Concern AsiaEdit takes a personalised approach to editing.