論文抄襲是指在寫作論文時,抄襲(plagiarism)指的是未經適當註明,就將他人原創的文字、資料或想法挪作己用。
最新討論清晰指出:無論是整段照搬,還是僅改幾個字、重組句子,只要讀者無法辨別來源,就屬抄襲行為。
常見的論文抄襲形式包括:
兩條黃金守則:
(a) 逐字引用需「引號+頁碼+完整出處」。
(b) 闡釋他人觀點時,應以自己語言重新組織,並在段落開頭或結尾標明作者與年份。
控管引用分量:文獻回顧重點在「評論與整合」,不要變「名言集散地」。引用篇幅最好控制在該章節 15% 以下。
善用筆記與反述:先讀懂後以筆記摘要,再用自己話重寫,可大幅降低不自覺「貼上」的風險。
記錄頁碼與 DOI:寫作早期就留下詳細書目,避免後期補引用時遺漏。
定期跑檢測工具:投出去前,用 iThenticate 或 Turnitin 做一次比對,確保相似度落在期刊容許範圍(多數期刊 10–15% 異常提醒)。
引用文獻當然不是抄襲啦!抄襲指的是拿別人的文字、想法偷偷當成自己的東西。引用的意義正好相反,就是要光明正大地告訴大家:「這些想法不是我原創的,我是有依據的。」這不僅僅是為了表示尊重,也是為了讓你的文章更加有說服力。
引用的重點,在於你清楚地標示來源,並讓讀者了解哪些部分來自別人的成果。只要你把自己的理解、分析和引用的資料區分清楚,用自己的文字清楚表達,這樣完全沒問題。
直接複製貼上別人的句子、想法,甚至人家文章結構當然是抄襲。不管你有沒有加上註解,都會被視為不妥。畢竟,文獻回顧的目的,是讓你展現對現有研究的理解和分析能力,而不是展示你的「複製技巧」。
有時候你確實會覺得,「這段話別人已經寫得超好了,我就這樣搬過來不行嗎?」很可惜,這就是踩在危險邊緣。你得重新消化,然後用自己的話、自己的方式去表達,這樣才是真的理解、真的內化。
一般來說,只要你標示來源清楚,就不算抄襲。引用資料的目的,是為你的文章加分,讓內容更紮實、更有說服力,讀者也知道去哪裡找進一步的資訊。
不過要小心一點:**即使有註明出處,如果你一字不差地大量複製原文,沒有任何加工或分析,那還是可能被認為是抄襲。**因為學術寫作的重點不是複製,而是批判、評價與創新。你的任務是將別人的研究結果納入自己的討論脈絡,呈現出你獨到的分析和見解,而非單純重複。
說實話,抄襲檢測軟體像 Turnitin 或 Grammarly 確實能幫你檢查有沒有太靠近原文的部分,像是你無意中語句重組、概念相近,這些細節它們都抓得到。
但記得,軟體畢竟是輔助工具,不可能代替你的腦袋。你的核心工作還是要真正理解資料、進行批判性思考和創新的分析。這些工具只能幫你掃描表面,但能不能真正產出有價值的研究,還得看你自己下了多少功夫囉!
Is It Plagiarism If You Cite? A Must-Read For Writers
Citation & Avoiding Plagiarism – Literature Reviews and Annotated Bibliographies
Your Schedule, Our Prime Concern AsiaEdit takes a personalised approach to editing.
香港灣仔軒尼斯道99號
彰顯大廈 2101室
上午 9:00 至下午 6:00
(+852) 2590 6588
發布你的評論